中国新闻网

国宝级文物出现损伤 痛心之余还应有追问

2017年11月22日 16:22 来源:中国新闻社舆情监测分析室
分享到:      

  一、事件概述

  近日,曾被评为1999年全国十大考古发现之一的虞弘墓的石椁结束了国内外多地的巡展,在山西博物院首度亮相展出。有细心的文物爱好者在参观时发现,虞弘墓石椁的几块石板的边缘处有明显的伤痕,疑似新近磕碰形成的,并就此事在微博发帖质疑。

  山西博物院院长张元成在山西博物院官微上发文称,他了解到了网友反映隋代虞弘墓石椁部分石板边缘发生损伤的问题。损伤的原因是由于石椁长时间频繁展出,世界各地气候和工作环境各异,加之在文物包装和搬运过程中受当时技术条件限制,导致石椁部分椁板的边缘出现多次损伤。山西博物院发展部梁主任表示,部分伤痕系2008年石椁调入博物院前产生的,目前博物院正联合文物专家讨论石椁的维护方案。

  二、网民观点

  此次虞弘墓石椁受损事件由微博网友最早发现并曝光,随后立即引发大量网民关注讨论,并促使山西博物院官方做出回应。网友对该事件观点有以下几种:

  一、文物受损必须问责相关单位及人员

  @张博力[微博网友]:文物运输或保管中遭受损坏,一定要问责文物运输公司或保管单位。文物一旦损坏再也无法还原,人为因素的损害必须重视!

  @子树_WXSr[微博网友]:很可惜,希望晋博能痛定思痛,真正地改进运输和保护措施。毕竟这样的国宝级文物,真的是越来越少了。

  Wolf_在路上[腾讯网友]:这是只要爱护用心保护就能做好的事,这个馆长该反思了。

  @沉鱼亭亭[微博网友]:若不能保护文物,还不如让它沉睡地下!挖出来就要保护好!

  二、理性看待文物受损,官方处理结果得当

  @小老醯儿[微博网友]:既然文物受损,那么也希望文物能得到合理修复和保护!更不想看到此类事情再发生!感谢网络能给予我们公众一个平台交流,也谢谢官方的告知和处理结果,这样才是正确的交流。

  @萝卜文保[微博网友]:这不一定是被磕坏的,这种石材受外界环境的影响和没在环境的影响是会有这种小范围的脱落,可做脱盐和加固处理。当然也不排除外展运输过程中的损坏。

  三、今后应尽量避免运输国宝造成损失

  @树袋大熊猫666[微博网友]:唉,之前一直见的是图片版的,没想到实物…这么大,这么重的东西,在条件不成熟的条件下,为啥还运来运去,在外长达五年之久。

  点烟、吸寂寞 [腾讯网友]:央视有个纪录片专门讲到文物运输,就目前的技术水平,每一次运输文物都会造成不同程度的损伤。

  @青莲不语-红[微博网友]:建议国宝不要随便移动了,建议借出复制品出国出省,建议想看真品的移驾山西亲自来看。

  粤女燕姐[网易网友]:这么大体量的石椁室,没必要搬来搬去。

  三、媒体观点

  对于此次山西博物院文物受损事件,《法制晚报》认为,在保护文物和巡回展出之间应当有正确的权衡:按理说,馆藏文物由最权威的专业人士保管照料,包括文物的测量、搬运等都应该有最专业的方案和手段。如果文物久经岁月磨砺,已经禁不起来回搬运,专业人士就应该对此有一个专业的预期,为保护文物而放弃巡展。毕竟文物是不可再生的珍贵资源,承载着珍贵的历史信息,一旦破损就无法挽回。且人的“行动能力”远超文物,即便因为条件的限制导致文物不能安全地巡展,真正爱它的“粉丝”也可以到它所在的地方一睹真容。但是,某些“专业人士”却一再造成无法挽回的损失,他们的“专业程度”实在令人失望。

  毫无疑问,展览可以让文物“活起来”,激活历史文物资源的生命力,使其起到传承和弘扬传统文化的作用,但展览当然要做好最专业的保护工作,保护好文物的安全。与此同时,我们也应该进一步让文物法“活起来”,通过更细致的司法解释和更严格的执法,让其产生更强的威慑力。比如说,“过失损毁文物罪”就不应该像文物那样雪藏,而是应该成为达摩克利斯之剑,倒逼着文物保护单位严格管理制度、提升专业水平,更妥善地保护好不可再生的文物资源。

  《发展导报》评论认为,现阶段文保从业人员的素质亟待提高:许多博物馆都存在着文物保护专业人才不足的情况,许多从业人员缺乏基本的文物保护知识,这在很大程度上限制了博物馆文物藏品的保护和管理工作,进而影响了博物馆的持续发展。此外,技术保护是一项理论与实际相结合的保护工作,我国文物保护工作由来已久,文物保护的理论方面却是刚刚兴起,因此这就更需要有关部门切实完善文物保护的技术保护工作,建立起一套完整的理论体系,更好地为专业人才的培养提供理论基础。

  “和讯网”则指出,文物的最终意义是丰富民众的文化生活:文物作为全民族的共同财产,其显然有义务,通过各种方式来造福民众。理想状态下,在发展中保护,在保护中发展,充分发挥文物作用,这对于丰富民众文化生活、增强民众文化自信势必大有裨益。须知,每一个文物,都对应着一段独一无二的历史。而我们需要做的,就是创造条件让人们接触历史、了解历史,而不是将历史与现实隔绝。

  倡导对文物的合理利用,一方面能鼓励更多社会资本投身其中,并最终形成市场化的价值投资路径,从而减少了“文保”对公共财政的过度依赖;而从另一方面说,将更多文物呈现在世人面前、融入真实的社会生活,这也相当于是将文物置于众目睽睽的监督之下,这对于文物自身的保护也是一件好事。事实上,对于文物的保护和利用,绝不仅仅是公共部门的职责所在,更离不开现代商业社会的供养。当保护得当的文物能给各方创造实实在在的价值,那么势必会有更多人有兴趣投身其中,这是一个正向的循环。

  四、舆情观察

  随着社会公众文物保护意识的不断增强,文保工作受到的关注越来越多,相关的事件也时常成为舆论关注的焦点。此次虞弘墓石椁的损伤,便是细心的文物爱好者在参观时发现后爆料的,随后迅速引起各方关注。

  舆论的关注倒逼相关部门立刻作出回应,并承诺加强保护措施。但这并不是事件的终结,相关部门更应该在客观真实的调查结束后,在责任层面上给出清晰的结论。依赖舆论曝光保护文物,具有一定的偶然性。有关部门在这个个案的基础上可以寻求完善管理机制的空间。相关文物保护部门应当将管理精细化、评估体系科学化,建立一个更有效的风险控制机制,来针对各种类型的文物,进行差异化的开发利用。对保存状态较为脆弱的文物,研究核定游客承载量,只有合理适度、有条件地利用文物,才能真正实现在利用中保护好文物的初衷。

  文保方面的专业人士认为,近年来,文博爱好者数量不断提升,博物馆社会服务以及文化衍生品市场也将越来越成熟。在这种环境下展品要发挥更大的传播、教育意义,会不可避免地面临保护和展出的矛盾。此次石椁受损事件给大量博物馆提了个醒,如何在有限的文物寿命中让其文化影响力最大化,是实现其文化价值的最佳方式,也是博物馆的责任使命。但同时,也要多吸收各方面的先进科学成果,在安全技防上努力进步,把文物安全保护工作做到最好。

舆情分析师:周 红 李易泽

中国新闻社舆情监测分析室

版权及免责声明:

1、凡本网注明来源:“中新网”或“中新网山西新闻” 的所有稿件,版权均属于中国新闻网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述稿件。已经本网授权使用稿件的,应在授权范围内使用,并注明来源。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明来源:“XXX(非中新网或中新网山西新闻)” 的稿件,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、凡本网注明来源:“XXX供稿” 的稿件,稿件均来自企业或个人,发布目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如遇投资类文章,请网友谨慎甄别真伪,以免造成损失。

4、如因供稿内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发邮件至"shanxi@chinanews.com.cn"。

中新推荐
中新图片
无标题文档 中新图片
  • 关于我们| About us| 联系我们| 广告服务| 供稿服务| 法律声明| 招聘信息| 网站地图
    | 留言反馈

    本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

    未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

    [网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备 11000002003042号] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688 违法和不良信息举报电话:15699788000

    Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved