中新首页-新闻-国际-财经-港澳-台湾-华人-文化-娱乐-体育-I T-教育-汽车-华文报摘-健康-生活-房产-家居-视频-图片-社区-侨网-华教网-图库-供稿
中新检索  
本页位置: >> 中新山西 >> 正文

山西芮城“标志性建筑”仅用8年?新扩建引争议


来源:三晋都市报 2012年03月21日 10:31


芮城人民会堂(资料图)。

  如果退后一年,芮城县城的标志性建筑,当数人民会堂。即使它不被拆除,它的标志性身份如今也得让位于今年2月投入使用的颇具现代都市气息的芮城会展中心。而现在,正在芮城人民会堂原址上开工兴建、计划于年底前竣工的中西合璧的文博馆,势必会取代会展中心,成为芮城现代建筑中最为耀眼的风景。近几年来,芮城县城建设日新月异,一座接一座拔地而起的风格各异的建筑,令百姓目不暇接,眼花缭乱。

  喜新恋旧 居民纠结

  3月4日,山西南端黄河之畔的芮城,依旧是北风劲吹,寒气袭人。下午5时许,县城核心区域永乐广场南面的一台大吊车,正缓缓吊下一块巨大的文博馆内装修立体图展示牌。县政府退休干部老张扶着自己的自行车,在远处默默看着这一切,心里像打翻了五味瓶,喜忧交集。

  此前,在芮城文博馆的建设曾备受争议。

  按照设计规划,芮城文博馆是集图书与文物收藏为一体的综合性大楼。其建筑风格为中式民居,内部为西式布局,建设面积为4500平方米。准备建文博馆的地方曾矗立着芮城人民会堂,这座曾经的“标志性建筑”去年11月被拆除。

  芮城人民会堂建于本世纪初,是在原有的芮城人民大礼堂基础上,投资两百多万元改造而成。2003年经过消防验收并投入使用后,芮城所有的大型会议、大型演出、大型活动都在此举办,因此人们习惯上称它为大会堂。该会堂为三层框架结构,面积为3831.4平方米,发电、食堂、卫生间等一应附属设施应有尽有。特别是顶部蘑菇形建筑,别致、宏伟,象征着芮城团结、和谐,建成近十年来,一直为芮城人所乐道。

  去年3月,芮城盛传大会堂即将被拆除的消息。不少芮城人闻讯后,纷纷赶到大会堂前留影留念,并在百度芮城吧中发表自己的感想。“我不能说政府拆了大会堂盖文博馆是对还是错,可我知道,政府这一下又要增加一大笔赤字了,同时芮城封存已久的两千来件历代文物也快要重见天日了。”老张吸口气对记者说,“所以我对政府这一举措是喜中存忧,忧中有喜啊。”

  芮城西靠黄河,历史源远流长,早在180多万年前就有人类活动。殷商时称芮国,春秋时属晋国,战国时属魏国……千百年来,地上地下遗存的文物数不胜数。1979年6月,当时的县政府为展示芮城悠久的历史文化,筹资在城隍庙建起了博物馆,将芮城历史上出土的历代文物向世人展出。

  上世纪90年代初期,文物走私盗卖现象严重,而博物馆因经费不足又年久失修。为安全起见,芮城县将展出的所有文物打包封存,雇专人看守。“这样一来,出土文物仿佛又回到了地下。”老张认为,“现在政府盖文博馆,让打包封存的文物重见世人,是件令人高兴的好事。”

  老张在退休前曾多次在大会堂参加会议和观看演出,对大会堂有着难以割舍的情结。“大会堂建起不到10年,远未达到使用年限,拆除它不仅造成资金浪费,也容易让本就拮据的财政变得更加拮据。”在这种纠结心理下,从去年三四月份起,老张每听到大会堂又有什么动静,总会骑车去看个究竟。

  去年9月19日,中国文联、中国曲协“送欢乐,下基层”到芮城演出,老张一改往日“万事不求人”的脾性,托人搞到两张票,携老伴一同观看了演出。老张之所以如此是因为“演员中有他十分喜欢的姜昆、牛群、李金斗”,更主要的是,当时政府已经公开招标拆迁人民会堂,“估计这是最后一次进大会堂看演出了”。

  领导督促 拆建神速

  其实拆除芮城人民会堂兴建文博馆,是芮城实施城市建设战略中的一个部分,大会堂的功能和作用,在其拆除前,已被其对面建起的芮城会展中心所取代。

  会展中心与眼下正兴建的文博馆,均坐落在芮城县城洞宾大街永乐广场上。文博馆居永乐南广场,会展中心居永乐北广场,两者遥相呼应。会展中心为框架式二层建筑(局部为三层),东西长91.1米,南北宽88.2米,高27.5米。占地面积8035.02平方米,总建筑面积10038.52平方米。会展中心内中间为会堂,两侧为展厅,既可举办书画、文物展览,又可进行会议和文艺演出、电影放映。中心前广场占地21亩,具有重大集会、节日庆祝和休闲、锻炼、娱乐等功能。正在建设中的文博馆东西长76.1米,南北宽30.6米,总面积为8451.9平方米。南北两个广场建成后,永乐广场将在原有的面积上,扩大近三分之二,“几乎是又增添了一个新广场”。

  资料显示,2009年 2月,芮城县县领导首次正式听取永乐广场北扩拆迁和建设的方案,决定采取招商引资办法进行拆迁建设,同年5月确定拆迁范围,拟定建设方案,同年8月,芮城县县委常委扩大会议安排部署拆迁工作,决定由县四套班子领导包户,“依法拆迁、安全拆迁、和谐拆迁”。

  在有关领导的亲自督促下,永乐北广场的拆迁工作,没几个月就搞完了。2010年开春后,会展中心开工建设,2011年底即全面完工,已具备了使用功能。今年2月13日,会展中心正式对外开放,芮城县除举办书画展外,还请来剧团唱戏8天,并免费为百姓放映电影,以示庆祝。

  在会展中心建设接近尾声的2011年6月,芮城县四大班子领导会议通过了永乐南广场上文博馆大楼的设计方案。尽管南广场上也有着与北广场类似的许多商业门市、摊点和单位,但由于有了北广场的拆迁经验,南广场拆迁异常顺利。同年11月,包括文博馆在内的永乐南广场改造在一片鞭炮声中开工了。

  新建扩建 看法不一

  “简直是胡折腾!”3月4日傍晚,记者在芮城县城一商店里买东西时,与店主谈到永乐广场扩张和已在建设中的文博馆大楼时,该店主一脸恼怒,“芮城需要花钱的地方多着了,我们不理解为啥非要把钱花在修房盖屋建广场上。那石头地上能长出小麦,能结出苹果吗?”

  店内一位正在买香烟的中年男子对记者说:“上面不是要求下面干部在做工作时要实事求是、因地制宜吗?我们芮城的实际情况是境内多丘陵、多河滩,无矿产、无资源,是一个典型的农林县,所以我认为领导干部应在这些方面好好做做文章,看怎么样就能把我们农民的收入搞上去,而且是把绝大多数农民的收入搞上去。”“修会展中心前我听说,会展中心的一个主要作用,是为了办好以后的中国芮城永乐宫国际书画艺术节。就我所知,自中国出现书法家以来,芮城历史上从没有一个在全国,甚至在山西知名的书法家。真、草、隶、篆、行书法五体,哪一体的代表人物是芮城人?所以我们搞不明白,芮城为什么要花那么大代价搞书法艺术节,而且怎么就成了中国书法之乡?”

  老张不同意这位中年男子的说法,“平遥历史上从没有造出过照相机,也没听说有过什么摄影家,但平遥国际摄影节不也搞得很好嘛。只有四个字:贵在坚持。坚持就能打出名气,坚持最终就能得到效益。”

  老张十分担心芮城的财政能力,他说:“吃饭穿衣量家当。芮城去年的财政收入不到4亿元,但今年的‘十个重点工程’就需投资十五六亿元,这当中固然靠招商引资和银行贷款、上级拨款能解决一部分资金,但更多的资金还需地方财政自己解决。寅吃卯粮,将导致地方赤字加大,最终使芮城陷入债务的泥潭。因此我不赞同芮城大规模上项目,尤其是大规模进行城建改造。”

  3月12日,太原一位芮城籍人士告诉记者,今年春节他回到芮城对永乐广场改建的规划进行估算,仅会展中心和文博馆及周边配套设施的投资,就需1亿多元。“芮城在历史上一直是个农业县,由于收入有限,千百年来,芮城人养成了勤劳俭朴的习惯,所以大家对政府出手阔绰,没把钱花在正经地方自然颇有微辞。”

  他举例说:“芮城人有重大节日演戏看戏的习惯。解放初期,露天剧场已不适应戏曲艺术发展和观众需求,于是县里号召大家出钱出力,盖起了一座‘人民大礼堂’。老百姓看戏再不用遭受日晒雨淋了。到了本世纪初,‘人民大礼堂’久经剥蚀,出现破败迹象。当时的县政府考虑到芮城的经济状况,花不多的钱对此进行了改造,使之又恢复了会议和演出功能。我去年春节回芮城,还特意到里面去转了转,没发现它有什么成为危房和落后的迹象……”

  是非对错 历史检验

  2010年上任芮城县住建局局长的姚康宁,是永乐广场改造的推动者和实施者。

  3月6日上午,姚在芮城某宾馆告诉记者,早在2007年,芮城县县委、县政府就提出要创建国家生态文明县,走生态文明发展之路的战略构想。2009年,县委、县政府又明确提出创建生态文明县和旅游强县的总体要求,与此同时,芮城“文化兴县”也提上了议事日程。2011年6月,芮城正式通过了省级生态县的考核验收。“按照县委、县政府的要求,县里先后高标准建设了人民体育场、会展中心、府前广场和东花园等工程,使城区面积由‘十五’末的8平方公里,增加到现在的9平方公里,人口也由原来的7万人,增加到现在的8.3万人。”姚认为,“规划建设永乐广场顺应时代发展要求,符合全县人民意愿,符合创建国家级生态文明县、打造历史文化名城的需要,同时可以展示芮城形象,提升城市品位。”

  据姚介绍,2009年2月,芮城决定对永乐广场实施改造。改造首先从广场北扩工程入手,同年底对涉及工程的建筑进行了拆迁。2010年1月,《芮城县城核心区整治规划》方案通过。“永乐广场的规划本着县城的政治、经济、文化载体功能,方案将其核心区分为文化、商业、服务三个组团。文化组团包含会展中心、文博馆、文庙等;服务组团以芮城大酒店为主;商业组团涵盖周边商城及商业步行街。三者以文化组团为核心,商业组团环绕周边,共同塑造城市形象区,构筑城市活力点。”

  针对社会上有人对此提出的疑问,姚康宁表示:“我知道社会上有不同的声音,但我们不能因为有不同声音就束手束脚,停滞不前。凡事不破不立,落后的不消除,先进的东西就进不来。所以我们不怕当面争论,也不怕背后议论,是与非、对与错,还是让历史来检验吧。”

  本报记者 王正炜

责任编辑:韩晓飞
分享到:

相关新闻

安徽-北京-重庆-东京-福建-甘肃-广东-广西-海南-河南-湖北-湖南-吉林-江苏-苏州-山东-青岛-山西-陕西-上海-四川-香港-新疆-兵团-云南-浙江
中国新闻网·山西新闻 版权所有 未经书面授权,不得转载或镜像。法律顾问:中同律师事务所 顾新华 
中新社山西分社 - 供稿服务 - 法律声明 - 招聘信息 - 网站地图
地址:太原市解放路98号 珠琳国际大厦 新闻热线:0351-5653982 邮编:030009传真:0351-5653983-815 邮箱:shanxi@chinanews.com.cn